Massacre des Ardennes (Baugnez-Malmedy)

.

Il y a beaucoup à dire à propos de ce massacre.  Rien n'est vraiment clair et le procès n'y a rien changé.

Peiper que l'on a accusé fut innocenté au procès de Dachau...

Un grande publicité a été faite à propos de ce massacre, où selon certaines sources des prisonniers auraient repris les armes...
Beaucoup moins à propos de celui de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui lui est incontestable.

Je salue là l'honnêteté de Jacqueline Devereaux qui l'évoque dans son sujet.

"No SS troops or paratroopers will be taken prisoner but will be shot on sight."

"Aucun SS ou parachutiste allemand ne sera fait prisonnier". Cet ordre sera scrupuleusement respecté le 1er janvier 1945 à Chenogne, dans la région de Bastogne. Une soixantaine de prisonniers de la 12ème Division panzer-SS Hitlerjügend sont exécutés par la Compagnie B du 21ème Bataillon d'infanterie blindée (11ème Division blindée).

.

Companie B du 21ème Bataillon d'infanterie blindée (11ème Division blindée).

C'est une compagnie française?
peut on dire que c'est un règlement de compte?

.

Il est une chose particulièrement déplaisante, c'est la façon que l'on a de "monter en épingle" les faits des uns et de minimiser les faits des autres.

Cela choque énormément ma façon historique de voir les choses... Hélas cette façon de voir est écrite et soigneusement distillée par le vainqueur, ce qui m'oblige maintes fois à défendre le vaincu, me faisant ainsi passer à tort pour un défenseur de ceux qu'il est bon ton d’exécrer.

Non je ne suis pas un défenseur du "Reich" troisième où un autre, je suis défenseur de la vérité.

Ainsi l'on fusille les "commandos" de Skorzeny, occultant que les américains pour prendre Aix la Chapelle ont revêtu des uniformes allemands.
Ainsi on parle crime de guerre pour par exemple Malmedy, mais on occulte que le général Leclerc fait fusiller, à Bad Reichenhall, sans jugement douze waffen SS français prisonniers de guerre (ils se sont rendus sans combattre) le 8 mai 1945, alors que la guerre est terminée.

On parle des atrocités allemandes en ignorant les viols pillages et meurtres de sous groupement de Castries (et oui) à Besenfeld, Igelsberg et surtout à Freudenstadt plus de 600 femmes violées plus de 70 personnes assassinées...

Ayant eu, hélas, l'opportunité d'être confronté au "cas réel" je ne peux admettre les termes de règlement de compte... On a dit assez de mal des paras... Aurait-on pu dire "règlement de compte" si l'on avait égorgé des enfants algériens...?
Pourtant le FLN le faisait...

.

John Fague, de la compagnie B, 21e bataillon d'infanterie blindée (de la 11e division blindée), en service près de Chenogne, décrit l'exécution de prisonniers allemands par des troupes américaines :

« Certains des gars ont aligné des prisonniers. Je savais qu'ils allaient les tuer, et je détestais cette affaire... Ils leur ont fait remonter la colline pour les assassiner avec le reste des prisonniers qu'on avait faits le matin... Comme nous remontions la colline hors de la ville, je sais que certains de nos gars alignaient des soldats allemands dans les champs sur les deux côtés de la route. Il devait y avoir 25 ou 30 gars allemands dans chaque groupe. Des mitrailleuses étaient montées. Ces gars allaient être descendus à la mitrailleuse et assassinés. Nous commettions les mêmes crimes dont nous accusions les Japs et les Allemands... En descendant la route vers la ville j'ai regardé les champs là où les gars allemands avaient été tués. Des formes sombres et sans vie gisaient dans la neige. »

— (en) John Fague, « B Company 21st AIB » [archive], Thunderbolt Unit Histories, The 11th Armored Division Association, 2006 (consulté le 3 juin 2006)

.

Et voilà... Seulement aujourd'hui - comme hier d'ailleurs - on parle de l'un des massacres et pas de l'autre...
Au mieux l'un est un massacre l'autre une vengeance ou un règlement de comptes...

Non, les deux sont des crimes de guerre dont l'un à donné lieu à poursuites procès et condamnation ( même au meurtre de Peiper des années plus tard) et l'autre à une totale impunité.

C'est ce deux poids deux mesures permanent qui m'irrite.

Je partage totalement ton indignation

Les crimes de guerre sont aussi valables pour les vaincus que pour les vainqueurs....

Mais Vae victis...

La Bataille des Ardennes dans son ensemble fut terrible pour tous les protagonistes...

Certains donnent la date du 18 janvier 1945 comme arrêt des combats d'autres indiquent le 25 janvier...
Les pertes annoncées sont également comprises dans des fourchettes très larges surtout chez les Américains... difficile donc de se faire une idée très précise.

Paracolo a écrit:

.
Peiper que l'on a accusé fut innocenté au procès de Dachau...
.

Dans les années 70, l'officier SS Joaquim Peiper s'est retiré dans un village perdu de Hte Saône : Traves.

A l'époque, j'avais quitté les paras et j'étais gendarme dans une brigade à une vingtaine de km de là. lors de l'incendie de sa maison dans la nuit du 14 juillet 1976, l'affaire était tellement sensible vu le passé de la victime, que plusieurs brigades ont dépêché du personnel pour garder les lieux pendant plusieurs jours, le temps que les spécialistes fassent leurs constatations. j'ai donc passé deux jours, les 15 et 16 juillet sur les ruines de la maison de Peiper.

Une maison isolée, à plusieurs centaines de mètres de la route, à mi pente en bordure de la Saône.
De la route, on ne voyait pas la maison ... du toit en terrasse, on voyait la prairie et la route ... un excellent point d'observation ...

A partir de la maison, sur plus d'un km, un sentier dans les branchages longeait la Saône à mi pente, invisible de la Saône en bas et de la prairie en haut ...

Concernant le cadavre carbonisé, tout le monde a cru au départ que c'était l'un des deux chiens. il avait deux dogues allemands. Plus tard le légiste a dit que c'était celui d'un être humain... le cadavre, pouvant être celui d'un SDF, n'a jamais été identifié...

Les armes de Peiper, un pistolet et un fusil, n'ont jamais été retrouvées ....

Les deux chiens ont été découvert plusieurs jours plus tard, à plus de 30 km de là ...

La thèse que Peiper s'était enfui a été longtemps celle des enquêteurs ...

Très intéressant Marcel. 

Quelle fut l'intime conviction des gendarmes dans cette affaire (je ne parle pas de la version officielle que l'on connait)? 

Je suis conscient que ma question nous entraine loin des Ardennes.... et droit vers un HS majeur ?

A l'heure qu'il est, quoi qu'il se soit passé après cet incendie, il y a fort à parier que le bonhomme n'est plus de ce monde !

Glard a écrit:

Très intéressant Marcel. 

Quelle fut l'intime conviction des gendarmes dans cette affaire (je ne parle pas de la version officielle que l'on connait)? 

Tous ceux que j'ai côtoyé plaidaient pour la fuite de Peiper ...

Il faut savoir ce qu'il s'était passé quelques semaines avant ... Peiper avait été reconnu par un résistant dans un supermarché ... il l'avait suivi pour le localiser ... il y avait eu des articles dans la presse, puis des menaces de mort ...  découvert, il fallait qu'il tire un trait sur son passé... il ne pouvait plus rester là ...

Vu sa configuration, sa maison était difficile à attaquer ... à moins d'être une dizaine ... c'est lui qui l'avait faite construire ... et les assaillants ne se sont jamais manifestés ... personne n'a pu recueillir des éléments sur ces "attaquants"

Pourquoi le cadavre à l'intérieur ? pourquoi se faire piéger par les flammes à l'intérieur ? alors que la maison sur un terrain en pente et très feuillu offrait de multiples points de défense ... et Peiper a eu le temps de préparer sa fuite  ... en bon officier SS, il avait préparé un chemin de repli ...

Et puis les chiens ... surtout bien dressés comme ceux là, ils restent près de leur maître ... pourquoi on les retrouve à 30 km de là et non autour de la maison ?

beaucoup d'enquêteurs ont pensé que tout était une mise en scène ... mais aucune preuve ...

Merci pour l'explication.

Peiper , même âgé, restait un vieux renard, pas facile à surprendre .

Glard a écrit:

Merci pour l'explication.

Peiper , même âgé, restait un vieux renard, pas facile à surprendre .

Exactement !

il avait construit sa maison pour pouvoir observer sans être vu, pour pouvoir la défendre, et pour pouvoir prendre la fuite en cas de besoin ...

Revenons à la Bataille des Ardennes...



En décembre 1944, en pleine contre-attaque allemande dans les Ardennes, un Panzer V Panther, fierté de l'armée allemande et l'un des chars les plus performants de la guerre, est attaqué par un avion de chasse américain. Il est abandonné là, le long de la route, poussé à moitié dans le fossé. En 2020, un passionné d'histoire militaire se prend en photo, au même endroit, plus de 75 ans après !

Le 18 décembre 1944, le Kampfgruppe Peiper, aux ordres du SS-Obersturmbannführer Joachim Peiper, traverse le village de La Gleize. L'une des compagnies du SS Panzer-Regiment 1 dont est issu le Kampfgruppe, a pour ordre de prendre un axe secondaire jusqu'au pont de Cheneux, sur la rivière Ambleve. L'unité doit prendre possession du pont afin de permettre la traversée. Mais alors que la colonne de blindés et de véhicules traverse le pont et se dirige vers le hameau de Cheneux, elle est repérée par l'ennemi.

Les forces aériennes alliées appartiennent notamment au 386th Fighter Squadron du 365th Fighter Group. Une unité d'observation envoie en urgence plusieurs chasseurs : les Alliés possèdent une couverture aérienne de près d'une trentaine de P-47 Thunderbolt, ainsi que deux Hawker Typhoon de la Royal Air Force britannique.

Prévenue de l'arrivée de l'ennemi, la colonne allemande décide de s'abriter en urgence, du mieux qu'elle peut, sous les branches des arbres. Mais les forces de la Waffen-SS sont repérées par les P-47 et plusieurs blindés sont engagés. Les autres, qui parviennent à s'échapper, doivent reculer. Parmi eux, le Panther Ausf. G n°131.

Même en 2022, il est difficile de savoir avec exactitude ce qu'il est arrivé au Panther : selon toute vraisemblance, il aurait été touché par une bombe largué par un avion de chasse allié, qui a déclenché une explosion interne. Le Panzer aurait alors été abandonné par les membres de l'équipage encore en vie. Plusieurs impacts de tirs sont visibles sur le char, mais aucun n'aurait pu l'empêcher de combattre.

Finalement, le Panther va rester sur place de nombreuses semaines, avant finalement d'être déplacé et poussé tant bien que mal dans le fossé par les forces alliées. C'est à cette même place qu'un passionné de la Seconde Guerre mondiale se prendra en photo l'année dernière ! Entre 1945 et 2022, 77 ans. Pourtant, rien n'a changé, ou presque !



Source : Militaria